ESCUELA COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL SUR
TALLER DE COMUNICACIÓN DOS
DECIMA SEGUNDA ACTIVIDAD DEL 1.4.3.
NOMBRE DEL ALUMNO(A): Jiménez Suárez Mariela.
GRUPO: 606 FECHA: 03 de marzo de 2010.
El rumor
Cuestionario
INDICACIÓN: Después de revisar el texto anterior, vamos a practicar una estrategia de análisis de rumores, que se exhibirán también más adelante o de las que cotidianamente han escuchado. Deben de seleccionar las preguntas que más se apeguen a su interés y a las explicaciones que se han dado aquí y a lo investigado. Escribe brevemente las respuestas correspondientes.
1. ¿Quién narró el hecho tiene la misma credibilidad que el que escucha?
Quien narra un hecho tiene más credibilidad que el que escucha esta narración y luego la cuenta de nuevo, ya que debido que el que narra el hecho por primera vez es en su mayoría el que tuvo la oportunidad de ver el hecho de cerca, mientras que el que escucho la versión del narrador y después la volvió a contar ya tienen una menor credibilidad debido a que ya estamos escuchando una segunda versión que puede haber sido afectada y cambiada la versión.
2. ¿Cuándo nos sirve de comidilla o botana para desprestigiar a alguien en especial?
Especialmente tomamos como comidilla con quien particularmente no compartimos las mimas ideas, o con quien no guardamos cierto grado de empatía e inventamos o distorsionamos la información para desprestigiar a esa persona y provocar un rumor para afectar la moral de la persona.
3. ¿De los casos analizados están presentes los factores de ambigüedad e importancia? ¿Cuáles de ellos son más predominante?
Los dos casos están presentes, por una parte la importancia es imprescindible para que se dé el rumor ya que debe tener cierto grado de inertes el tema para que las personas vayan transmitiendo el rumor de persona en persona hasta que este termine en una información con características de ambigüedad ya que esta va a carecer de certeza o credibilidad al ser pasada de versión en versión.
4. ¿Qué es lo trascendente en la narración de un hecho?
Lo más trascendente de un hecho o que tiene mayor relevancia es la parte que suele ser lamas trágica o la más impactante, siempre lo más extremista o será como en un cuento la parte de un clímax donde se interrumpe la historia, donde se sale de lo cotidiano, donde hay un cambio que transforma.
5. ¿En qué circunstancias podemos considerar un hecho como cierto?
Se le puede considera al hecho como algo certero cuando e tiene una prueba de lo que ocurrió, cuando ya no se cae en las suposición o en el creo que me dijeron o el creo que paso, cuando se tienen mas clara la información de lo que realmente sucedió.
6. ¿Por qué se dice que más vale pájaro en mano que ver un ciento volar?
Más vale tener una comunicación directa, reciproca más objetiva, tener una información que provenga de una sola persona la que estuvo presente en el hecho y no la de cien personas que estaba ya distorsionada por miles de personas que ni siquiera estuvieron presentes o tienen que ver en algún sentido con lo ocurrido.
7. ¿También por qué dicen que los hechos hablan?
Esto no es cierto, ya que es como decir que la imagen del hecho, una fotografía es la que habla por sí misma del hecho, pero esto es realmente mentira, ya que en el hecho influyen muchos factores que son parte de su contexto, por otra parte esta parte del hecho no lo es en su totalidad toda la verdad.
8. ¿Cuáles son los argumentos que se deben dar para que haya credibilidad?
Para que realmente haya una credibilidad deben existir un análisis del hecho, una prueba para su análisis, una serie de declaraciones por las diversas personas que hayan participado de forma directa o indirecta en el hecho, por otra parte se necesita que la información no esté afectada por versiones de otras personas.
10 ¿Por qué en la comunicación masiva se tiene menos confianza que en la comunicación interpersonal?
La comunicación masiva esta conformada por una cantidad muy grande de personas, que van degradando la información y dependerá de muchos factores, mientras que la comunicación interpersonal se tiene un contacto más directo, un contacto reciproco con la persona y se tiene un grado menos elevado de ambigüedad.
11. ¿Cómo se puede extender un rumor más fácilmente?
El rumor se extiende con mayor facilidad cuando hay un mayor número de personas que se van integrando a este proceso de formación de la descomposición o degradación de la información, por lo tanto cada vez que haya más personas aumentara el numero de versiones y estas serán cada vez tendrán menos credibilidad.
12. ¿En qué consiste la confianza o credibilidad?
La credibilidad en su totalidad nunca existirá, pero en algunas ocasiones se tendrá un nivele más alto de objetividad, ya que cuando ocurre alguna situación dependerá del tipo de fuente en que encuentres dicha información ya para esto se tiene como referencia que tipo de persona es el que lo encuentra o la tipo de fuente de donde se extrae cierta información.
13. ¿Cuándo podemos afirmar que gracias a los mayores niveles de cultural se extienden menos los rumores?
Siempre que encontremos mayores niveles de cultura y valores en una sociedad se tendrá por consecuencia un nivel mucho más alto de conciencia y por lo tanto será muy difícil que se caiga en un chisme, rumor que provenga por el simple hecho de no tener empatía con alguien, debido a la cultura y los valores que tenga cierta sociedad ya no se caerá en esas situaciones, aunque es imposible que todo sea bueno o que siempre este en paz una sociedad, es parte de una utopía.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario